e-ZFRON System Ewidencji Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

Artykuł

« powrót
wtorek, 11 czerwca 2013 r.

NSA. Nie ma podstawy prawnej, nie ma korzyści

Odpisy i wpłaty na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych nie mogą być kosztem uzyskania przychodów.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne spółki, której fiskus odmówił prawa do zaliczenia w koszty podatkowe wydatku m.in. na zakładowy fundusz rehabilitacji osób niepełnosprawnych (ZFRON).

We wniosku o interpretację firma wyjaśniła, że opłaty za nieterminowe dokonanie wpłaty na fundusz rehabilitacyjny – wynikającej z art. 33 ust. 4a pkt 2 ustawy o rehabilitacji – nie zaliczyła w terminie do kosztów uzyskania przychodów. W momencie przekazania środków na ZFRON jej księgi rachunkowe za 2007 r. nie były jeszcze zamknięte, a za lata 2003–2006   już tak. W związku z tym  spółka zaksięgowała korektę odpisów jako koszty 2007 r. Dla celów podatkowych potraktowała te kwoty jako koszty uzyskania przychodów 2007 r.

W  ocenie fiskusa z przepisów ustawy o rehabilitacji nie wynika, aby odpisy i wpłaty na ZFRON mogły obciążać koszty działalności. Dlatego odpowiedział, że nie mogą być kosztem uzyskania przychodów w momencie przekazania ich na fundusz (art. 16 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT). Dopiero wydatki ze środków ZFRON, z wyjątkiem określonych w art. 16 ust. 1 ustawy o CIT, będą kosztami uzyskania przychodów.

Spółka zaskarżyła interpretację do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Przekonywała, że ZFRON jest funduszem tworzonym w ciężar kosztów. Jej zdaniem wykładnia gramatyczna art. 16 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT nie wskazuje na odrębne ustawy objęte jego dyspozycją. Należy zatem uznać, że ma on zastosowanie do wszelkich funduszy, które na podstawie przepisów szczególnych ustaw i obowiązujących zasad prowadzenia ksiąg rachunkowych, wynikających z ustawy o rachunkowości, obciążają koszty podatnika. Zasady ewidencji rachunkowej stanowiły, że co do zasady każdy fundusz tworzony przez jednostki gospodarcze obciąża ich koszty.

WSA nie potwierdził tego stanowiska. Oddalając skargę spółki, odniósł się m.in. do art. 16 ust. 1 pkt 9 ustawy o CIT. Zgodnie z nim nie uważa się za koszty uzyskania przychodów odpisów i wpłat na różnego rodzaju fundusze tworzone przez podatnika. Kosztem są jednak dwa rodzaje wydatków. Jednym z nich są podstawowe odpisy i wpłaty na te fundusze, jeżeli obowiązek lub możliwość ich tworzenia w ciężar kosztów określają odrębne ustawy. Zdaniem sądu fiskus ma rację, że z ustawy o rehabilitacji nie wynika, iż same odpisy i wpłaty na ZFRON mogą obciążać koszty działalności.

WIęcej w Rzeczpospolitej: http://archiwum.rp.pl/artykul/1191500-Nie-ma-podstawy-prawnej--nie-ma-korzysci.html?_=Rzeczpospolita-1191500

Źródło: Rzeczpospolita, 11.06.2013 r.

« powrót